A viúva de Gugu, entrou na justiça para provar que ela e o apresentador tinham uma união estável, e que era um casal e ela também tinha direito a sua parte da herança. “Ela está querendo metade dos nossos bens?”; pergunta a repórter. O advogado de Rose rebate e diz”Metade de todos os bens”.
Já a outra metade iria ser dividida entre os restantes herdeiros.A repórter questiona:”A Rose está querendo diminuir a herança dos filhos?”O advogado Carlos Regina rebate:
“Isso pode ser entendido assim, mas para uma pessoa na área acha, isso é dessa forma”A repórter questiona de novo: “Isso iria diminuir o percentual dos sobrinhos?”
Reponde o advogado:”Dos sobrinhos sim, dos filhos, de forma nenhuma, porque Rose não apenas fez um documento legal assinado que tudo que ela ganhar, irá ser de imediato transferido para os filhos”.
Já os advogados da família do apresentador,dizem que Rose não tem direitos sobre os bens, porque ambos nunca tiveram uma relação de marido e mulher, ou seja nunca foram um casal.”Apenas ela era a mãe dos seus 3 filhos, eles nunca se apresentaram como casal”, confirma o representante da família Liberato.